VORWORT
zum Inhaltsverzeichnis - nächstes Kapitel

VORWORT

Im Jahre 1960 hat der Physiologe G. A. Kerkut eine Prüfungs- und Gesprächssituation in der Biologie so treffend beschrieben - hundert Mal und öfter habe ich das gleiche nicht nur in Diskussionen mit Diplomanden und Doktoranden in den letzten Jahren erlebt -, dass ich hier einige Punkte aus seinem Buch IMPLICATIONS OF EVOLUTION zitieren möchte.

Zunächst kann ich ihm nur zustimmen, wenn er p. VIII feststellt:

It is very depressing to find that many subjects are becoming encased in scientific dogmatism. The basic information is frequently overlooked or ignored and opinions become repeated so often and so loudly that they take on the tone of Laws.

- Welche dogmatische Methode dann jedes weitere Nachdenken erspart! Und wie dieser Punkt in einem nie gekannten Ausmaß auf die Evolutionstheorie zutrifft, zeigt uns der Autor in einem "Musterinterview" mit seinen Studenten, aus dem ich auszugsweise zitieren möchte (pp. 4/5):

"Well, now, if you really understand an argument you will be able to indicate to me not only the points in favour of the argument but also the most telling points against it."
"I suppose so, sir."
"Good. Please tell me, then, some of the evidence against the theory of Evolution."
"Against what, sir?"
"The theory of Evolution."
"But there isn't any, sir."

Here the conversation would take on a more strained atmosphere. The student would look at me as if I was playing a very unfair game. It would be clearly quite against the rules to ask for evidence against a theory when he had learned up everything in favour of the theory. He also would take it rather badly when I suggest that he is not being very scientific in his outlook if he swallows the latest scientific dogma and, when questioned, just repeats parrot fashion the views of the current Archbishop of Evolution. In fact he would be behaving like certain of those religious students he affects to despise.

Und zuvor weist der Verfasser darauf hin (p. 3):

...what is worse, the present-day student claims to be different from his predecessor in that he thinks scientifically and despises dogma, and when challenged he says in defense, "After all, one has to accept something, or else it takes a very long time to get anywhere."

So hoffe ich denn, mit dem vorliegenden Buch auch einen Beitrag zur Entmythologisierung der Evolutionstheorie zu leisten, indem ich im Rahmen meines Themas nicht nur deren Paradigmen aufführe, sondern auch "...the most telling points against it". In diesem Sinne sind die verschiedensten Theorien hier behandelt worden.


zum Inhaltsverzeichnis - nächstes Kapitel
Internet address of this document: internetlibrary.html
© 2001 by Wolf-Ekkehard Lönnig - loennig@mpiz-koeln.mpg.de

Disclaimer